ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 近日，國內(nèi)首起12歲以下兒童騎行共享單車死亡索賠案，于靜安法院進(jìn)行了庭前證據(jù)交換，ofo公司表示不接受原告提出的所有訴訟請求。該案將于近期正式開庭。
原告訴稱，他們的兒子高童（化名）今年11歲，系上海某小學(xué)四年級學(xué)生。2017年3月26日下午，高童與同行三位小伙伴在弄堂玩耍時(shí)，將一部雖已鎖上，但密碼未打亂的ofo共享單車成功開鎖，其余三個(gè)小朋友每人將一部ofo共享單車相繼解鎖成功，隨后四人一同上路騎行。當(dāng)日13時(shí)37分許，四人騎行至天潼路、曲阜路、浙江北路路口時(shí)，高童與司機(jī)王某駕駛的號牌為滬D57982大型客車相撞，致使高童倒地并從該大型客車前側(cè)進(jìn)入車底遭受擠壓、碾軋，后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)交警部門出具的《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定王某駕駛機(jī)動車在通過有交通信號燈控制的交叉路口向左轉(zhuǎn)彎時(shí)，疏于觀察路況，未確認(rèn)安全通行，其行為違反《道路交通安全法》；高童未滿12周歲，駕駛自行車在道路上逆向行駛，且疏于觀察路況，未確認(rèn)安全通行，其行為違反《道路交通安全法》。故認(rèn)定肇事客車司機(jī)王某負(fù)該起事故次要責(zé)任，受害人高童負(fù)該起事故主要責(zé)任。
原告代理律師表示，ofo小黃車上安裝的機(jī)械鎖存在重大安全隱患，其出示了由志愿者在北京、上海、廣州、深圳、武漢和成都開展的經(jīng)過公證的調(diào)查視頻。“視頻顯示，ofo共享單車大量存在機(jī)械鎖未鎖，或者鎖后密碼未撥亂，形同虛設(shè)的情況。他認(rèn)為公司怠于履行管理義務(wù)，這是造成本次事故的根本原因。因此請求判令ofo小黃車公司立即收回所有ofo機(jī)械密碼鎖具單車，并更換為更為安全的智能鎖具，同時(shí)請求判令ofo、司機(jī)王某、肇事客車租賃公司、保險(xiǎn)公司等向原告賠償共計(jì)866萬元。
ofo小黃車稱，收回機(jī)械密碼鎖具單車、并更換為智能鎖具不屬于民事訴訟范圍，與原告沒有直接利害關(guān)系,且交警部門并沒有認(rèn)定ofo有任何的事故責(zé)任。ofo公司稱，涉案自行車經(jīng)司法鑒定處于正常狀態(tài)，公司在注冊、使用、宣傳、推廣等過程中都有盡到“12周歲以下兒童不準(zhǔn)騎行”的提醒義務(wù)。
由于雙方均補(bǔ)充提供了證據(jù)，法庭將擇期開庭審理此案。
網(wǎng)友回復(fù)