ChongMingS.COM崇明網(wǎng)訊 無論大家是否喜歡,取消3.5mm耳機(jī)孔已經(jīng)成為了移動(dòng)設(shè)備上的新潮流。廠商們?yōu)槿∠?.5mm耳機(jī)孔的設(shè)計(jì)找了很多理由,例如可以增強(qiáng)防塵防水性能,可以進(jìn)一步簡(jiǎn)化設(shè)計(jì)語言,可以把空間留給更有用的零件等等,但無論如何,取消3.5mm接口會(huì)帶來不便這點(diǎn)是不會(huì)改變的。沒有了3.5mm耳機(jī)孔,意味著想要聽歌,你需要加裝一個(gè)轉(zhuǎn)接頭,或者使用藍(lán)牙無線耳機(jī)——沒錯(cuò),越來越多人已經(jīng)開始購買藍(lán)牙耳機(jī),嘗試用新方式來享受音樂了。

越來越多手機(jī)取消3.5mm耳機(jī)孔,需要轉(zhuǎn)接或者使用藍(lán)牙耳機(jī)
但是,藍(lán)牙無線耳機(jī)是否已經(jīng)足夠完美?想必很多朋友都不敢茍同。除去電量、價(jià)格等眾所周知的硬傷,在音質(zhì)方面,藍(lán)牙耳機(jī)也受制于傳輸協(xié)議,難以和有線耳機(jī)媲美——如果將藍(lán)牙看作是耳機(jī)線,那么這條線的音質(zhì)在大多數(shù)情況下,是比不上真正的耳機(jī)線的。電量、價(jià)格等缺點(diǎn)大家已經(jīng)足夠吐槽得多了,今天我們就一起來著重談?wù)勊{(lán)牙音頻的傳輸協(xié)議以及藍(lán)牙耳機(jī)的音質(zhì),從音頻傳輸?shù)慕嵌葋砜矗覀冸x音質(zhì)完美的藍(lán)牙耳機(jī)到底還有多遠(yuǎn)?
藍(lán)牙傳輸?shù)囊糍|(zhì)真的能追上耳機(jī)線么?
藍(lán)牙音頻編碼協(xié)議都有幾種?
要談?wù)撍{(lán)牙傳輸?shù)囊糍|(zhì),我們首先得從藍(lán)牙的音頻編碼聊起。不同的藍(lán)牙音頻編碼,音質(zhì)也大不一樣。目前主流的藍(lán)牙音頻編碼如下。
◆SBC。這是最早的藍(lán)牙音頻傳輸編碼,音質(zhì)也是最差的,但兼容性最好,隨便一部手機(jī)的藍(lán)牙都支持SBC。
◆AAC。音質(zhì)比SBC更好,iPhone就會(huì)使用這種藍(lán)牙編碼,也被其他手機(jī)廣泛支持。如果手機(jī)播放的是AAC音頻文件,那么使用AAC藍(lán)牙編碼傳輸可以少一個(gè)編碼轉(zhuǎn)換的步驟,音質(zhì)更加保真。
◆aptX。aptX是更高一檔的藍(lán)牙音頻編碼,其中aptX-HD可以做到接近無損音質(zhì)(但如果傳輸CD規(guī)格的音頻,還是有損)。目前比較高檔的手機(jī)會(huì)支持這個(gè)編碼,但iPhone是不支持的,因?yàn)檫@個(gè)編碼標(biāo)準(zhǔn)背后是高通。iPhone使用了專門的W1芯片負(fù)責(zé)處理藍(lán)牙音頻,也許配合Airpods使用了私有的藍(lán)牙編碼傳輸。
aptX的背后是高通
◆LDAC。索尼目前力推的藍(lán)牙音頻編碼,最大的賣點(diǎn)就是能夠做到Hi-Res級(jí)別的音頻傳輸,音質(zhì)是最好的!而且在安卓8.0之后新系統(tǒng),LDAC成為了系統(tǒng)默認(rèn)支持的藍(lán)牙音頻編碼,所有的App都可以通過LDAC輸出音頻。但是在接收端方面,目前除了索尼自己的手機(jī)和藍(lán)牙耳機(jī),很少其他設(shè)備支持這種編碼。至于為什么,我們后面會(huì)說到。
安卓8.0以后的系統(tǒng)默認(rèn)支持LDAC,但某些ROM也會(huì)被廠商閹割屏蔽
◆HWA/LHDC。這是華為前不久剛剛推出的藍(lán)牙音頻編碼,一大亮點(diǎn)就是它的音質(zhì)能夠和LDAC媲美,甚至在某些方面還存在理論上的優(yōu)勢(shì)。不過目前HWA/LHDC才剛剛發(fā)布,缺乏支持它的耳機(jī),好消息是安卓和iOS似乎都可以通過安裝應(yīng)用,來實(shí)現(xiàn)LHDC的藍(lán)牙音頻發(fā)送。
總的來看,如果想要達(dá)到機(jī)內(nèi)解碼-耳機(jī)線的音質(zhì)水平,那么藍(lán)牙音頻編碼起碼不能讓音頻損失額外的數(shù)字信號(hào)。而aptX-HD、LDAC或者LHDC的藍(lán)牙音頻編碼,都可以做到或者近似做到CD級(jí)別的無損音質(zhì)傳輸。但是,現(xiàn)在藍(lán)牙音頻有了這幾種編碼方案,傳輸就真的“完美”了嗎?情況并沒有那么樂觀。
盡管aptX-HD、LDAC或者LHDC能夠傳輸CD級(jí)別的無損音質(zhì),但這幾種藍(lán)牙音頻編碼,卻多多少少都還存在一些局限,下面就來為大家仔細(xì)說說。
◆首先是連接穩(wěn)定性方面的問題。有線耳機(jī)的連接很靠譜,插上耳機(jī)線就絕少有什么爆音、無聲之類的情況。但藍(lán)牙就不一樣了,連接的穩(wěn)定性是不可不考慮的因素——音質(zhì)越高,所需的藍(lán)牙帶寬就越大,傳輸也就越不穩(wěn)定。
在目前普及的藍(lán)牙高音質(zhì)編碼中,LDAC較受發(fā)燒友青睞,而且音質(zhì)屬于最高一檔,因此我們以LDAC為例子。LDAC的爆音、斷流問題都較為常見,不少玩藍(lán)牙耳機(jī)的發(fā)燒友都遇到過。為了保持穩(wěn)定的LDAC藍(lán)牙連接,藍(lán)牙耳機(jī)和播放器的距離不能太遠(yuǎn),設(shè)備不能經(jīng)常晃來晃去,即使如此進(jìn)入到電磁環(huán)境復(fù)雜的地方例如地鐵車廂,音頻傳輸也依然容易遭遇干擾。當(dāng)然,新設(shè)備在傳輸穩(wěn)定性方面回比老設(shè)備有所進(jìn)步,但仍難以保證百分百穩(wěn)定傳輸。
某些藍(lán)牙耳機(jī)的連接穩(wěn)定性問題尤為突出,例如大名鼎鼎的“降噪豆”
同樣的問題,其實(shí)也存在于aptX-HD當(dāng)中,只要藍(lán)牙帶寬仍那么羸弱,音質(zhì)和連接的穩(wěn)定性就始終是難以調(diào)和的矛盾。如果想要保持連接的穩(wěn)定性,那么則可以將LDAC、aptX-HD等調(diào)到低碼率的傳輸模式,但如此一來又不可避免地會(huì)降低音質(zhì)。目前來說,就算藍(lán)牙音頻編碼能在理論上做到CD音質(zhì)的無損傳輸,它的可靠性仍比不上耳機(jī)線。
◆其次,藍(lán)牙音頻編碼也仍存在一些音質(zhì)上的缺陷。仍以LDAC為例,LDAC的最高傳輸規(guī)格是990kbps(碼率)/96kHz(采樣率)/24bit(位寬),而CD規(guī)格的音頻為1411.2kbps/44.1kHz/16bit,就算經(jīng)過無損壓縮,碼率通常也在1000kbps左右。可以看到LDAC是并不一定能完全吃下CD的規(guī)格的(aptX-HD的規(guī)格更低,為576kbps/48kHz/24bit)。
盡管LDAC被認(rèn)為是無損藍(lán)牙編碼,但其實(shí)還是會(huì)對(duì)音質(zhì)有輕微劣化的
不僅如此,LDAC在傳輸音頻的時(shí)候,會(huì)統(tǒng)一將音頻SRC成為96kHz/24bit,就算SRC算法再好,在進(jìn)行非整數(shù)倍SRC的過程中,多少也會(huì)損失音質(zhì)。在這方面,華為的LHDC能夠保持音頻的采樣率不進(jìn)行SRC,有一定的優(yōu)勢(shì)。
◆最后,高音質(zhì)的藍(lán)牙編碼還存在普及方面的問題。雖然安卓8.0內(nèi)置了LDAC,而華為也表示LHDC能夠讓播放器免費(fèi)使用,但是支持LDAC、LHDC的藍(lán)牙耳機(jī)卻寥寥無幾。為何如此?這和這些高音質(zhì)藍(lán)牙編碼的授權(quán)、適配有關(guān)。

例如,雖然LDAC、LHDC在發(fā)射端是可以免費(fèi)使用的,但如果是藍(lán)牙耳機(jī)、藍(lán)牙音箱這樣的接收端想要使用,卻需要繳納授權(quán)費(fèi)(華為L(zhǎng)HDC目前在推廣初期,補(bǔ)貼力度可觀,普及速度有望加快)。同時(shí),還需要特定的硬件才能接受解碼,LDAC需要高通的CSR8675芯片,而LHDC則需要Savitech的SA9910芯片(高通CSR芯片也能通過更新代碼支持)。由于這些因素,CD級(jí)別的無損藍(lán)牙編碼LDAC、LHDC在普及上都存在不少問題。
高音質(zhì)的藍(lán)牙音頻編碼仍未非常流行,接收端能支持的設(shè)備不多
與之相比,aptX-HD則流行得多。一方面,安卓系統(tǒng)也默認(rèn)集成了aptX支持,另一方面得益于高通的大力推廣,現(xiàn)在高通手機(jī)普遍都支持aptX。然而,aptX-HD始終在規(guī)格上處于劣勢(shì),它并不能滿足CD級(jí)別音頻的無損傳輸。如果aptX能夠進(jìn)一步提高規(guī)格,那么對(duì)于藍(lán)牙音質(zhì)的提升無疑是重大利好的。無論如何,仍有大量使用藍(lán)牙耳機(jī)的用戶,無法享用到高音質(zhì),不得不說這是一大遺憾。
總結(jié)
不可否認(rèn),無線耳機(jī)的確是未來,但目前來說,它是否真的可以擔(dān)起取代傳統(tǒng)有線耳機(jī)的重任?起碼在連接的穩(wěn)定性和高音質(zhì)的傳輸方面,藍(lán)牙的表現(xiàn)依然和傳統(tǒng)的機(jī)內(nèi)解碼-耳機(jī)線有差距,效果難以令人滿意。遺憾的是,在還沒有拿出成熟的無線音頻連接方案的現(xiàn)在,已經(jīng)有一大票廠商跟風(fēng)去取消3.5mm耳機(jī)孔。希望各家廠商能夠靜下心來,認(rèn)真思考用戶體驗(yàn)的真正意義,不要盲目追隨一些所謂的新設(shè)計(jì)吧。
網(wǎng)友回復(fù)